安阳殷虚文物的年代推定

发布时间：2020-09-16 09:37

据推测，商人在安阳居住生活了大概273年，这里出土的铜雕器物也应当属于这一时期，即公元前1300—前1028年。商代晚期，铜雕器物似乎才开始普及。侯家庄和小屯出土的白陶在形制和纹饰上都与铜雕器物不同，具有早期风格，只有少数白陶上的花纹与铜雕器物一样。个别白陶上有刻画符号，这些符号与武丁时期的甲骨文十分相似。石质器皿、有刻纹的兽骨以及象牙的制作工艺和纹饰都与铜雕器物十分相似。商晚期的手工业者似乎在雕刻母范方面很有经验，他们把这一技术应用到石头、大理石、玉石、骨头和象牙等材质上。现在我们还无法将商代铜雕器物按照早晚期进行划分，不过随着材料的积累以及分层的不断细化，商代铜雕器物的分期将不难实现。但是，不能仅根据纹饰的简单和複杂给商代铜雕器物分期断代。因为虽然大部分铜雕器物属于王室，也有部分铜雕器物属于贵族和诸侯，甚至还有一部分是属于平民的。

另外需要强调的一点是，安阳遗址只出土了商代遗物和时代相对较晚的遗物，却没有出土西周的东西。正如上文所述，中央研究院在这一地区发掘了十二个地点，都没有发现商以后、战国以前的东西。这种现象支持了如下假设：安阳商都在商代末年，即被西周征服时，遭到了严重毁坏。被焚烧过的柱子和甲骨以及其他火烧的遗迹可以给我们一些提示。在对逘组铜雕器物的研究中，研究人员曾指出，被周武王和周成王攻打过两次的商都是朝歌，奇怪的是在安阳出土的铜雕器物都是早期形制，虽然与西周早期铜雕器物的风格相仿，却与西周中期的铜雕器物风格截然不同。从宋代开始便将自安阳出土的铜雕器物归为商器，这种观点还是接近事实的。容庚説：“民国廿三年（1934），中央研究院于安阳发掘商代陵墓。所得铜雕器物颇多，以此考证各书所记录，则前人所定为商器者大抵可据。”徐中舒也认为安阳出土的铜雕器物与《邺中片羽》中著録的铜雕器物十分相似。《邺中片羽》是一个文物商人所写的铜雕器物目録，著録了据説是在安阳出土的铜雕器物。那时这两位学者都与中央研究院有联系，可以看到安阳发掘所出的铜雕器物。我认为仅管三部《邺中片羽》所记录的铜雕器物不是正式发掘出土的，除个别器物外，还是提供了极好的商代铜雕器物资料。